A Procuradoria Geral de Justiça (PGJ) de São Paulo pédiu a suspensão da lei criada em Santa Bárbara d\'Oeste que proíbe implante de chips eletrônicos em seres humanos. A medida, em caráter liminar, deve valer até julgamento definitivo da ação. A legislação foi proposta com base em uma justificativa inusitada e causou polêmica. O texto da lei citava o fim do mundo, com passagens bíblicas, e a intenção de impedir que uma ordem satânica, representada pela \"marca da besta\", instale rastreadores nas pessoas.

No texto da Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin) movida pela PGL e assinada pelo procurador Gianpaolo Poggio Smanio, em 6 de setembro, o magistrado considerou que lei que proibe o implante de chips eletrônicos em seres humanos desrespeita à Constituição porque \"invade a competência legislativa da União\" e cita o artigo 144 do documento para fundamentar a decisão, a saber:

\"Os municípios, com autonomia política, legislativa, administrativa e financeira se auto-organizarão por lei orgânica, atendidos os princípios estabelecidos na Constituição Federal e nesta Constituição\", destacou o magistrado.

O Procurador pediu ainda informações à Câmara de Santa Bárbara d\'Oeste. O Legislativo afirmou que não vai manifestar porque ainda não foi notificado oficialmente. O vereador autor da propositura, Carlos Fontes (PSD), foi procurado mas não se manifestou até a publicação desta reportagem.

Legislação

A proposta foi aprovada na Câmara de Santa Bárbara d\'Oeste e vetada pela Prefeitura, mas o veto foi derrubado pelos vereadores e o projeto virou lei em dezembro de 2015. Em julho deste ano, um escritor e jornalista morador da cidade do Rio de Janeiro (RJ), fez  representação ao Ministério Público paulista com pedido de ação de inconstitucionalidade da lei.

No pedido à Promotoria, o autor afirma que a legislação \"tem por ridícula finalidade expressa proibir que o anticristo de marcar os moradores do município com o \"número da besta\", que é 666\". Segundo a representação, houve invasão da competência do Executivo, da União para legislar sobre direito civil e penal, além de desrespeito à separação entre religião e poder público.

\"É simplesmente absurdo que em pleno século 21 ainda exista gente que acredita no \'Apocalipse\', e mais ainda, que detenha mandato parlamentar para fazer leis que empreguem a Bíblia como fonte de direito\", afirmou a representação enviada ao MP.

O Ministério Público enviou à Câmara de Santa Bárbara d\'Oeste um pedido de informações sobre todo o processo legislativo que resultou na criação da lei.

O projeto

Quando apresentou a proposta, o autor Carlos Fontes foi categórico ao afirmar no texto que o Apocalipse está próximo: \"Tendo em conta que o fim dos tempos se aproxima, é preciso que as leis se antecipem aos futuros acontecimentos. Sendo assim, urge que se proíba a implantação em seres humanos de chips ou quaisquer outros dispositivos móveis que permitam o rastreamento dos cidadãos.\"

O parlamentar afirmou, ainda à época, que a ideia de implantar chips em humanos tem sido trabalhada para que o dispositivo registre ou viabilize as atividades das pessoas, como viagens e compras. Para o vereador, no entanto, esta estratégia está relacionada a uma profecia do fim do mundo, onde quem “não tiver a marca da besta” não vai conseguir ser inserido na sociedade.

Fonte: G1